商标注册相同为中华老字号的两家公司，一家坐落上海市，系以“鼎丰”为字号的上海鼎丰酿制食物有限公司（下称上海鼎丰公司）；另一家坐落黑龙江省，系以“老鼎丰”为字号的哈尔滨老鼎丰食物有限公司（下称哈尔滨老鼎丰公司）。因以为哈尔滨老鼎丰公司在冰糕、汤圆等产品上运用“老鼎丰”商标侵略了其注册商标专用权，上海鼎丰公司将前者诉至哈尔滨市中级人民法院。

　　东莞商标注册公司 领航知识产权得知 在一审法院判定哈尔滨老鼎丰公司在冰糕等产品上运用“老鼎丰”商标构成商标侵权，需求其中止在网站运用“鼎丰”字样展开经营活动，并补偿上海鼎丰公司5万元经济损失后，两边均上诉至黑龙江省高级人民法院。日前，二审法院对该案进行揭露开庭审理，但并未当庭宣判。

　　一字之差引发侵权胶葛

　　据了解，上海鼎丰公司是一家创始于1864年的中华老字号公司，首要出产乳腐、酱油、食醋、酱、调味料5个大类120余个品种的产品。哈尔滨老鼎丰公司始建于1911年，相同为中华老字号公司，主营糕点、汤圆、冰品等产品。两家主营食物类的中华老字号，却因一字之差引发商标侵权胶葛。

　　上海鼎丰公司一审诉称，哈尔滨老鼎丰公司未经其答应，私行在冰糕和元宵等产品上以杰出夺目方法运用与上海鼎丰公司注册商标近似的“老鼎丰”及“老鼎豊”商标，在公司宣传中运用“老鼎丰”字号及商业标识，及在公司网站上运用“鼎丰”字样，哈尔滨老鼎丰公司上述行动现已形成有关大众混杂、误认，归于侵略上海鼎丰公司注册商标专用权的行动，一起构成不正当竞赛。

　　据此，上海鼎丰公司恳求一审法院判令：哈尔滨老鼎丰公司当即中止商标侵权及不正当竞赛行动；补偿上海鼎丰公司经济损失及合理开支50万元；在有关媒体上刊登声明，以消除影响。

　　而哈尔滨老鼎丰公司则辩称，其自成立以来便一向运用“老鼎丰”及“老鼎豊”字号，其具有合法的公司名称及字号运用权。“老鼎丰”及“老鼎豊”商标与上海鼎丰公司的“鼎丰”商标有明显差异，未构成近似商标，消费者易于区分不会形成混杂；哈尔滨老鼎丰公司具有多件“老鼎丰”“老鼎豊”商标；哈尔滨老鼎丰公司与上海鼎丰公司不存在竞赛联系，上海鼎丰公司经营范围不包含涉案产品，且已多年未出产涉案产品，在涉案产品范畴已没有商誉；哈尔滨老鼎丰公司已对公司网站中不标准运用文字情形予以更正，不会对上海鼎丰公司形成影响。据此，其恳求法院驳回上海鼎丰公司的诉讼恳求。

　　在一审法院作出上述判定后，两边均不服一审判定，上诉至黑龙江省高级人民法院。


产品名称：商标注册“鼎丰”与“老鼎丰”争夺战
产品手机链接：http://m.vooec.com/product_111247970.html
产品网站链接：http://www.vooec.com/cpshow_111247970/